Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi: Ennallistamissuunnitelmaan tarvitaan selkeyttä, vapaaehtoisuutta ja realistinen rahoitus
keski-suomi
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi on antanut lausuntonsa Suomen ennallistamissuunnitelmaluonnoksesta. Yhdistys pitää luonnon monimuotoisuuden vahvistamista tärkeänä tavoitteena, mutta korostaa, että kansallisen toimeenpanon tulee perustua vapaaehtoisuuteen, maanomistajien omaisuudensuojan kunnioittamiseen sekä realistisiin taloudellisiin vaikutusarvioihin.
Lausunnossa nostetaan esiin huoli siitä, että suunnitelmaluonnoksesta puuttuvat monien metsäluontotyyppien tarkat määritelmät, pinta-alatiedot, kohdentaminen sekä kattavat vaikutusarviot. Metsänhoitoyhdistyksen mukaan ilman näitä tietoja metsänomistajien on mahdotonta arvioida, mitä vaikutuksia suunnitelmalla voi olla metsien käyttöön, puukauppaan ja metsätalouden harjoittamiseen.
Yhdistys muistuttaa, että eduskunta on korostanut ennallistamisasetuksen toimeenpanossa vapaaehtoisuutta, omaisuudensuojan turvaamista sekä kansallisen liikkumavaran täysimääräistä hyödyntämistä. Näiden periaatteiden tulee näkyä nykyistä vahvemmin myös lopullisessa ennallistamissuunnitelmassa.
Rahoituspohja ei ole uskottava
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi pitää suunnitelman rahoitusratkaisuita epävarmoina. Lausunnossa korostetaan, että kansallisia toimia ei tule rakentaa sellaisen EU-rahoituksen tai luonnonarvomarkkinoiden varaan, joiden toteutumisesta ei ole varmuutta. Toimenpiteiden tulee perustua varmistettuun tai realistisesti ennakoitavaan rahoitukseen.
Metsäluontotyyppien määrittely ratkaisee vaikutukset
Lausunnossa korostetaan, että erityisesti boreaalisten luonnonmetsien, harjumetsien ja puustoisten soiden määrittelyillä on ratkaiseva merkitys suunnitelman kustannuksiin, kohdentumiseen ja metsänomistajille aiheutuviin vaikutuksiin. Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi katsoo, että määrittelyjen tulee olla selkeitä, oikeusvarmoja ja kansalliset erityispiirteet huomioivia. Lisäksi Suomen tulee hyödyntää täysimääräisesti ennallistamisasetuksen sallimat kansalliset joustot.
Yhdistys pitää tärkeänä, että vaihtoehtoisista tulkinnoista esitetään avoimesti niiden vaikutukset pinta-aloihin, kustannuksiin sekä metsätalouteen ennen suunnitelman toimittamista Euroopan komissiolle.
Vapaaehtoisuuden oltava aitoa
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi korostaa, että ennallistamistoimien tulee perustua aina metsänomistajan vapaaehtoiseen päätökseen. Korvausten on katettava aiheutuvat kustannukset, tulonmenetykset ja mahdolliset käyttörajoitukset täysimääräisesti. Pitkäjänteinen ja ennakoitava rahoitus on edellytys sille, että metsänomistajat voivat luottaa järjestelmän toimivuuteen myös tulevina vuosikymmeninä.
Yhdistys suhtautuu myönteisesti METSO- ja HELMI-ohjelmien hyödyntämiseen ennallistamistyössä, koska ne perustuvat vapaaehtoisuuteen. Samalla se muistuttaa, että ohjelmien onnistuminen edellyttää riittäviä resursseja sekä pitkäaikaista rahoitussuunnitelmaa aina vuoteen 2050 asti.
Heikentämättömyysvelvoitteeseen tarvitaan selkeät rajaukset
Lausunnossa nostetaan esiin huoli heikentämättömyysvelvoitteen tulkinnasta. Metsänhoitoyhdistyksen näkemyksen mukaan velvoitteen soveltamista metsätalousmaahan ei ole suunnitelmassa riittävästi täsmennetty. Yhdistys katsoo, että sääntelyn tulee olla selkeää ja ennakoitavaa, jotta metsänomistajille, elinkeinonharjoittajille ja viranomaisille ei synny kohtuutonta oikeudellista epävarmuutta.
Yhteenveto
Metsänhoitoyhdistys vaatii, että ennen kansallisen ennallistamissuunnitelman toimittamista komissiolle sen vaikutukset, rahoitus, luontotyyppien määritelmät sekä maanomistajien oikeuksiin liittyvät kysymykset täsmennetään avoimesti ja kattavasti. Yhdistyksemme pitää ehdottoman tärkeänä, että komissiolle nyt lähetettävässä kansallisessa ennallistamissuunnitelmassa linjaukset tehdään kansallisesta toteuttamiskelpoisimmasta ja kustannustehokkaimmista näkökulmista eikä tulkintojen tekemistä jätetä komission ja ympäristöministeriön välisten neuvottelujen varaan.
Teksti on tiivistys Mhy Keski-Suomen antamasta lausunnosta.
MTK ja mhy:t tekevät edunvalvontatyötä, jolla turvataan mm. yksityisen metsänomistajan omaisuudensuojaa sekä oikeuttaa päättää omista metsistään. Yllä oleva lausunto ja siihen liittyvä vaikuttaminen ovat osa edunvalvontaa. Et ole yksin, liity mhy:n jäseneksi ja olet mukana metsänomistajien heimossa.
Lyhyesti: ennallistamisuunnitelma
EU:n ennallistamisasetus velvoittaa parantamaan heikentyneen luonnon tilaa ja pysäyttämään luontokadon. Kyseessä on Euroopan laajuinen lakihanke, jolla palautetaan heikentyneitä ekosysteemejä, kuten metsiä, soita ja virtavesiä, lähemmäs niiden alkuperäistä ja tervettä luonnontilaa.
Suomessa hanke tarkoittaa suuria muutoksia, sillä maallamme on paljon metsiä ja laajasti ojitettuja soita. Suomen metsille asetus tuo vaatimuksia lisätä lahopuun ja lehtipuiden määrää. Luonnonhoidon tehostaminen voi Luonnonvarakeskuksen arvioiden mukaan vähentää vuotuisia hakkuumahdollisuuksia 4–20 prosenttia.
Kansantaloudelle ennallistaminen aiheuttaa merkittäviä kustannuksia. Alustavien arvioiden mukaan toimet voivat maksaa Suomelle noin 1,2 miljardia euroa vuodessa vuoteen 2050 asti. Puunsaatavuuden heikentyminen ja metsäsektorin supistuminen voivat vähentää kansantalouden arvonlisäystä yli miljardilla eurolla vuodessa, mikä heijastuu työllisyyteen alalla. Toisaalta pitkällä aikavälillä toimien odotetaan parantavan puhtaiden vesien ja muiden luonnon tarjoamien ilmaisten ekosysteemipalveluiden arvoa.
Yksittäiselle metsänomistajalle asetus voi tuoda epävarmuutta puumarkkinoille ja asettaa uusia vaatimuksia sille, miten talousmetsiä ja erityisesti suometsiä tulevaisuudessa hoidetaan.
